Rassegna Stampa

''Massacrato dai poliziotti mentre già ero sulla barella''

La testimonianza di Fabiano Di Berardino della rete Global Project ed esponente del centro sociale bolognese Tpo ferito durante gli scontri in Val di Susa e denunciato a piede libero: "Dicevano 'ti ammazziamo', mi hanno rovesciato addosso dell'urina lasciandomi sotto il sole per tre ore"

VIDEO

Ogni rivoluzione piccola o grande che sia necessita di sacrifici, spero solo che che non si arrivi a conseguenze tragiche, di Genova ne basta una sola. Quello che successe alla Diaz fu un vero crimine con mezzi che non aveva differenze con la repressione argentina.

Il mio più sentito appoggio alle forze dell'ordine, chissà che soddisfazione quando torneranno a casa dai lori cari tronfi delle bastonate che hanno elargito alla gente comune. Che bel mestiere che avete scelto, complimenti chissà quanto avranno studiato per distribuire manganellate. Poi dopo gli arresti via tutti a divertirsi a Bolzaneto inneggiando al "quando c'era lui".
Bestie nell'anima, ecco che cosa siete. Solo bestie ... e chiedo scusa agli animali. Questo paese non si libererà neanche fra 100 anni dell'idelogia fascista.

Spero, e credo, che tra loro ci siano persone che fanno veramente questo mestiere per servire il Paese, nel senso buono del termine, per fare il bene dei cittadini
Poi hanno a che fare con chi li comanda...
Purtroppo questa è la conferma delle parole che pensavo da ieri, spero anche io che non si arrivi agli stessi livelli
Siamo a un punto di rottura, e se non si riesce a far saltare il tappo con le buone, sarà inevitabile che succedano cose brutte...

......e intanto soto sotto la cricca di coppe al governo ci fa capire quanto se ne sbatte del volere del "popolo sovrano".........ma de cò sovrano

tagliano le rinnovabili, ma dicono che non è vero...........braviiiiiiiiiiiiiiiiiiiii




Contrordine sulla Manovra per le rinnovabili: rientra la norma sul taglio del 30% degli incentivi pagati in bolletta per finanziare le fonti di energia rinnovabili e altre voci che pesano sui consumatori finali. Secondo l'ultima bozza della manovra la norma è rientrata in seguito al pressing del ministro dello Sviluppo economico, Paolo Romani, preoccupato di destabilizzare il quadro regolatorio per le aziende che investono in rinnovabili.

continua qui:

http://notizie.tiscali.it/articoli/politica/11/07/04/manovra-giallo-rinnovabili.html

...........miiii che notiziulole da leccarsi il mento


sempre peggio..... ma quando lo capiranno sti caproni degli italiani perchè sta gente sta al governo?



MILANO - Il testo definitivo della manovra, «Disposizioni urgenti per la stabilizzazione finanziaria», è stato trasmesso al Quirinale. Non senza punti controversi e relative polemiche. Primo tra tutti, il capitolo sulle «norme risarcimenti», che potrebbero interessare direttamente la sentenza sul Lodo Mondadori e i 750 milioni di euro dovuti dalla Fininvest alla Cir di Carlo De Benedetti.

continua qui:

http://www.corriere.it/economia/11_luglio_04/quirinale-manovra-nota_ca7f39ac-a638-11e0-89e0-8d6a92cad76e.shtml

Stai regalando quattro milioni di euro alla Padania… e non lo sai



Quanto ci costa la stampa sussidiata? La grande truffa dei giornali di partito: ecco quanto si portano a casa



Nel 2009 il quotidiano Europa ha intascato dallo Stato oltre 3 milioni e mezzo di euro, vale a dire quasi 3 euro per ognuna delle copie vendute, che complessivamente sono state 1.284.425. Per il Secolo d`Italia sono state 521.278 le copie vendute in tutto il 2009 a fronte di un contributo di 3 milioni di euro: quasi 6 euro a copia il finanziamento pubblico.

FREE POCKET – Sono alcuni dei dati di un`inchiesta pubblicata sul numero di luglio del mensile free press Pocket che analizza come sono stati spartiti i circa 160 milioni di euro che nel 2009 (ultimo dato disponibile) giornali di partito e di cooperative hanno ricevuto come contributo diretto dal Dipartimento per l`Informazione e l`Editoria della Presidenza del Consiglio dei Ministri. Tra i beneficiari spiccano L`Unità con 6.337.209 euro, La Padania con 3.896.339 euro, Il Foglio con 3.441.668 euro, Liberazione con 3.340.443 euro, Cronache di Liberal con 2.798.767 euro.

ANCHE ITALIA ORNITOLOGICA – Fra le testate edite da cooperative di giornalisti o da imprese la cui maggioranza del capitale è detenuta da cooperative, fondazioni o enti morali spiccano i finanziamenti a Avvenire (5.871.082 euro), Italia Oggi (5.263.728 euro), Il Manifesto (3.745.345 euro). Nel lunghissimo elenco (oltre 250 testate) dei giornali che ricevono il contributo di Stato figurano testate come Il Romanista, Italia ornitologica, Lampade viventi nella Chiesa, Suono Stereo Hi Fi, Motocross, Il Mucchio Selvaggio, Il Granchio, Superpartes in the world. Come vengono erogati questi contributi? Fino ad oggi l`entità del regalo di Stato non era determinata dal numero di copie vendute, ma di quelle tirate. Dal prossimo anno dovrebbero vedersi gli effetti del nuovo regolamento per i contributi all`editoria, che prende in considerazione le copie effettivamente distribuite in edicola o in abbonamento postale.
Fonte

quasi quasi... in fondo basta scrivere due str... sciocchezze

Risparmio, fino a 380 euro il bollo
sul deposito titoli
Con diecimila euro di Bot, tra tasse e spese, il rendimento netto si riduce a circa dieci euro l’anno

http://www.corriere.it/economia/11_luglio_05/risparmio-sale-fino-a-380-euro-il-bollo-sul-deposito-titoli-giuditta-marvelli_e38a2a86-a6cb-11e0-bbaa-d83a3b6f7958.shtml




Carburanti, aumenti senza fine
Benzina a un massimo di 1,64 euro al litro mentre il gasolio raggiunge quota 1,51

Benzina e gasolio sempre più cari a seguito del doppio aumento delle accise deciso dal governo.

http://www.corriere.it/economia/11_luglio_05/aumenti-carburanti_39155f28-a6d8-11e0-bbaa-d83a3b6f7958.shtml




Spunta la norma sul Lodo Mondadori
Possibile blocco del risarcimento da 750 milioni dovuto da Fininvest.

Il testo definitivo della manovra, «Disposizioni urgenti per la stabilizzazione finanziaria», è stato trasmesso al Quirinale. Non senza punti controversi e relative polemiche. Primo tra tutti, il capitolo sulle «norme risarcimenti», che potrebbe interessare direttamente la sentenza sul Lodo Mondadori e provocare la sospensione del pagamento dei 750 milioni di euro dovuti dalla Fininvest alla Cir di Carlo De Benedetti.

NP il 9 luglio ci dovrebbe essere la sentenza ...a questo punto forse! Legge ad orologeria.

http://www.corriere.it/economia/11_luglio_04/quirinale-manovra-nota_ca7f39ac-a638-11e0-89e0-8d6a92cad76e.shtml


Dimenticavo il nano malefico ha chiuso un contratto con la Augusta per nuovi elicotteri per gli spostamenti del premier ( 50 mEloni di euri).


Viva l' Itaglia

aumentiamo il buonumore


Che lusso, oggi si mangia


L'ultima indagine della Coop sulla spesa degli italiani è agghiacciante: si compra meno (cibo incluso), si taglia su tutto, non riesce a mettere via un euro. E si pensa che dopo l'estate le cose peggioreranno

Aumenta nuovamente la preoccupazione delle famiglie per la situazione economica, che ora si estende dal ceto medio-basso a quello medio. Del resto, più della metà degli intervistati non risparmia nulla e anche una parte del ceto medio negli ultimi mesi ha dovuto mettere mano al patrimonio per far fronte alle spese. Conclusione: "I consumatori sembrano abbandonare le illusioni di una ripresa".

Trasuda pessimismo l'edizione di giugno del "Barometro", che "l'Espresso" è in grado di anticipare. L'indagine di Coop Italia, leader italiano della grande distribuzione, con una quota di mercato del 18,3 per cento e un giro d'affari di 12,9 miliardi, segnala un netto peggioramento nel sentiment degli italiani rispetto alla precedente rilevazione. Nel sondaggio dello scorso maggio c'era infatti qualche traccia di ottimismo. "Pur all'interno di un quadro di generale prudenza", annotavano gli analisti, "si coglievano orientamenti di attenuazione nella percezione delle difficoltà economiche, con un lento recupero della propensione all'acquisto". Tutto cancellato.

Alla vigilia della presentazione della manovra economica, gli italiani tornano a vedere nero. Uno scetticismo più che giustificato, se si pensa che tra le misure all'esame del governo c'è quel ritocco al rialzo dell'Iva capace secondo la Coop di produrre da solo un impatto compreso tra i 6 e gli 11 miliardi sul carrello nazionale della spesa. I dati parlano chiaro. E dicono che a giugno il 16,4 per cento delle famiglie ha messo nel conto un peggioramento delle condizioni economiche. A marzo era il 14,2. Nello stesso periodo di tempo la percentuale di coloro che si attendevano un miglioramento, o almeno un mantenimento del tenore di vita, ha lasciato sul campo oltre tre punti.

All'inizio dell'estate solo il 37 per cento del campione dichiara di riuscire a risparmiare qualcosa, mentre oltre la metà (il 52 per cento) ammette di riuscire a stento a far quadrare il bilancio (percentuale che sale al 64 per cento nei ceti più bassi). Il 9 per cento delle famiglie (ma il 20 per cento tra quelle più povere) è costretta ad intaccare il patrimonio.

Così, si tira la cinghia: "La flessione nel consumo della carne è comune a tutte le aree geografiche, ma è particolarmente marcata nel Centro e nel Sud. I consumi non food evidenziano un Nord dove scendono gli acquisti multimediali e un Centro-Sud dove continua il calo nell'abbigliamento".

In ogni caso, all'uscita dalle Coop le sporte della spesa sono più vuote di prima: a marzo acquistare il minimo indispensabile era l'imperativo di sette famiglie su dieci; ora è adottato dal 90 per cento. L'appuntamento con il prossimo "Barometro" è per settembre. "Ma non mi aspetto niente di buono", dice Vincenzo Tassinari, presidente del consiglio di gestione di Coop Italia.
l'espresso

Vivo da quasi tre anni qui. La mia azienda ha sede qui. Ci venivo abbastanza spesso. La prima volta non mi aveva impressionato. La città e' magnifica, ha una luce brillante come non ho mai visto da altre parti. Ispira ottimismo e libertà. Non per nulla qui é nata la beat generation. La libreria di Ferlinghetti si trova qui.

E’ molto vivace dal punto di vista culturale?

Sì, perché ci sono tante Universita'. Nel raggio di poche miglia si trovano gli Atenei faro del pensiero . Per questo tutto quello che avviene di "cool" nell'alta tecnologia si registra qui. Vi e' cultura nei prodotti realizzati nella valle.

Il clima e' simile a quello del Sud Italia, senza umidità.

Il cibo, che si trova di qualità ottima. Gli abitanti sanno vivere bene.

L'Italia e' amata in maniera commovente. Per loro Belpaese uguale bellezza assoluta, perché ricordano Roma, Firenze o Venezia. Chi ci e' stato, sogna di ritornarci. Per molti e' il posto dei sogni.

Se vivi in citta' puoi permetterti di non avere l'auto. C’ e' la metropolitana e la muni (bus ed una piccola rete metropolitana).

La città é caotica?

Per nulla, c’è traffico nell'ora di punta, quando si va a lavoro, poi si circola senza problemi.


Cosa stuzzica attenzione e curiosità una volta arrivati?

La luce, i tipi folli ed improbabili, la simpatia e rilassatezza degli abitanti.


In sintesi, la città e' cosmopolita, bella, non inquinata, la natura e' meravigliosa. Ed e' un posto che ha un futuro.


Non tornerà in Italia?

Il mio futuro e' qui.

http://www.voglioviverecosi.com/index.php?italiani-che-vivono-negli-stati-uniti-e-in-canada_340/trasferirsi-a-vivere-e-lavorare-a-san-francisco-california_388/


La vita è una sola se la maggioranza degli italiani ancora crede all'ideologia della sottomissione io non butterò via la mia vita e di chi mi vuol bene per loro.
Che che ne pensi mambu nel 2012 ...viaaaaaaaaaaaaaaaa San Francisco arriviamo

poi magari con la sfiga che abbiamo ci sarà il big one proprio il giorno che arriviamo

Dopo questo lascio il campo perchè oggi vi ho martellato pure troppo.

Questa è una lettera di un elettore della lega al quotidiano padania. La domanda sorge spontanea, ma al governo chi ci sta?



STIPENDIO 37.086.079 AL MESE
STIPENDIO BASE 19.325.396 al mese
PORTABORSE 7.804.232 al mese (generalmente parente o familiare)
RIMBORSO SPESE AFFITTO 5.621.690 al mese
RIMBORSO SPESE (che non si possono dire) 1.001.320 al mese
RIMBORSO SPESE VIAGGIO 2.052.910 al mese
TELEFONO CELLULARE gratis
TRIBUNA D'ONORE NEGLI STADI gratis
TESSERA DEL CINEMA gratis
TESSERA TEATRO gratis
TESSERA AUTOBUS - METROPOLITANA gratis
FRANCOBOLLI gratis
VIAGGI AEREO NAZIONALI gratis
VIAGGI TRENO CARROZZA LETTO gratis
CIRCOLAZIONE AUTOSTRADE gratis
CORSO LINGUA STRANIERA gratis
PISCINE E PALESTRE gratis
VAGONE RAPPRESENTANZA DELLE FS gratis
AEREO DI STATO gratis
USO DI PREFETTURE ED AMBASCIATE gratis
CLINICHE gratis
RIMBORSO SPESE MEDICHE gratis
ASSICURAZIONE INFORTUNI gratis
ASSICURAZIONE IN CASO DI MORTE gratis
AUTO BLU CON AUTISTA gratis
GIORNALI gratis
RISTORANTE gratis (nel 1999 hanno mangiato e bevuto gratis per 2.850 milioni di lire)


ed inoltre:

Liquidazione (per ogni anno di mandato si intascano uno stipendio)
Pensione 4.762.669 (possono acquisire il diritto alla pensione dopo 35 mesi in parlamento mentre obbligano i cittadini a 35 anni)
Indennità di carica (da 650.000 circa a 12.500.000)
200.000.000 circa li incassano con il rimborso spese elettorali (in violazione alla legge sul finanziamento ai partiti), 50.000.000 ogni anno ciascuno se fondano un giornaletto.
La signora Irene Pivetti, ex-Presidente della Camera dei Deputati, per tutta la vita avrà l'auto blu ed una scorta sempre a suo servizio. Questa classe politica ha causato un danno al paese di 2 milioni e 446mila miliardi.

La sola Camera dei Deputati costa al cittadino 4.289.968 AL MINUTO.


Mentre, allo nello stesso momento, viene chiesto a noi, poveri lavoratori stipendiati, di andare in pensione a 65 anni in aumento, con uno "schifo" di pensione di circa 1700,00, il ticket su prestazioni mediche, ricovero in ospedale codice bianco (prima di chiamare un autobulanza, conviene aspettare e capire se si è in pericolo di vita o no), il non aumento fino al 2014 dello stipendio, ciò significa che i prezzi aumentano e noi siamo costretti a guardare loro come mangiano, i nostri figli costretti a guardare i loro, come si vestono.

Secondo voi è giusto tutto questo? L'opposizione che si scandalizza per le serate di Berlusconi, a tutto questo cosa risponde? Niente, visto che nei tagli sono compresi anche i loro soldi.

Cari Direttori, vi chiedo cortesemente se potete pubblicare questa mia lettera nella vostra disponibilità di inserzione, a CARATTERI CUBITALI IN MODO BEN VISIBILE E CHE SI LEGGA, appena ne avrete la possibilità.

Tutto ciò, per mettervi al corrente e che cosa ne pensano i poveri italiani, che si fanno il "fondoschiena" dalla mattina alla sera, senza sapere, se un giorno avranno mai la loro sospirata e "sudata" pensione.

La scrittura è libertà, ognuno di noi esprime le proprie idee, così come anch'io esprimo le mie, e tutto ciò vale anche per quelli che non la pensano come me.

In conclusione, io manifesto il mio pensiero, fermo restando con la piena libertà di esprimere la mia opinione su fatti o su argomenti specifici.

Sono sicuro di non offendere nessuno con espressioni volgari, o scurrili, o verso qualsiasi credo, con esaltazioni e istigazioni, e di non essere in contrasto con la morale corrente ed il buon gusto.

Cordialmente.

Giorgio


http://www.padania.org/community/contributi-utenti/59856-i-guadagni-dei-parlamentari.html

Lucy io leggo di tutto, anche qualcosa dei padani a piccole dosi però

so benssimo che sono tutti scontenti, quelli che sembrano non accorgersene sono i 'nostri' governanti

intanto hanno ritirato la 'normetta salva azienda', chissà adesso cosa si studieranno

Berlusconi ritira la norma pro Fininvest
Bersani: "Il premier ci ha provato"
Il premier decide per un passo indietro sul codicillo ma dichiara: "Un intervento doveroso in un momento di crisi". In mattinata, Tremonti ha annullato la conferenza stampa sulla manovra. Ghedini: "Non ne so nulla". Bersani: "Teniamo gli occhi aperti". Fini: "Inopportuna"


Silvio Berlusconi ha deciso: il governo ritirerà la norma cosiddetta pro-Fininvest 1 contenuta nella Finanziaria, che però il premier reputa "giusta e doverosa in tempo di crisi economica", aggiungendo che la polemica sollevata dalle opposizioni è una "vergognosa montatura".
Stamattina, il ministro Giulio Tremonti ha annullato improvvisamente la conferenza stampa dei ministri sulla manovra economica (ufficialmente per il maltempo). Ma il sospetto che dietro ci fosse altro è forte: Tremonti non sarebbe stato al corrente dell'inserimento della norma in nella Finanziaria. Un codicillo che consentirebbe di stoppare i risarcimenti in appello oltre i 10 milioni, incidendo così sul caso Mondadori.

Bersani: "Ci ha provato". il segretario del Pd Pier Luigi Bersani, commenta l'annuncio del premier: "Ci ha provato, ora noi apriremo bene gli occhi perchè sappiamo con chi abbiamo a che fare". Prosegue Bersani: "L'ho già detto e lo ripeto: su tutti i carri in cui mettono i problemi per gli italiani ci deve essere però una soluzione per lui e poi quando viene smascherato fa marcia indietro". Nel pomeriggio, Bersani aveva chiesto lo stralcio della norma sul Lodo Mondadori, che aveva definito "scandalosa".

Fini: "Norma inopportuna". il presidente della Camera Gianfranco Fini ha commentato in aula la norma sul lodo Mondadori, dopo l'annuncio del ritiro: "Da parte mia non posso che sottolineare la totale inopportunità di inserire nella manovra una norma che si dice sia stata ritirata", ha detto Fini, che rispondeva alla richiest del capogruppo del Pd Dario Franceschini, per un intervento perchè i testi approvati dal Consiglio dei ministri corrispondessero a quelli sottoposti alla firma del Capo dello Stato ed all'esame del Parlamento.

Vendola: "Manovra con infamia... e senza lodo". "E' una manovra con infamia... e senza lodo". Nichi Vendola, presidente di Sinistra Ecologia e Libertà, commenta con una battuta la decisione di Silvio Berlusconi. "Resta una manovra iniqua, che scarica sugli enti locali un peso di tagli insopportabili".

Giallo sulle origini. La norma sarebbe stata pensata dal premier con il guardasigilli Alfano e il deputato e avvocato del premier Niccolò Ghedini. "L'hanno cucinata loro - spiegano fonti del ministero dell'Economia - i cuochi sono da rintracciare da quella parte, pur essendo chiaro che non ha alcuna coerenza con l'oggetto del decreto". Ghedini, però, si chiama fuori: "'Non ne so nulla, non l'ho scritta io, non mi occupo di civile ma di penale. Non ho nulla da dire". E anche la Lega sembra spiazzata dalla mossa. I ministri leghisti giovedì scorso non avevano ricevuto nel testo che era stato loro consegnato la norma in questione, apprendendo solo a cose fatte che la norma era stata inserita. Da qui il "profondo malumore" di Bossi e Maroni.

LE TAPPE DEL PROCESSO MONDADORI 1 2

Nella maggioranza, Maurizio Gasparri appoggia la scelta dello stralcio: "Ho appreso che la norma sul Lodo
Mondadori non c'è più nella manovra. E' una decisione saggia", dice il capogruppo del Pdl al Senato. In giornata, anche il ministro degli Esteri Frattini aveva espresso perplessità sull'inserimento del codicillo: "Di questa norma non c'è stata discussione approfondita in consiglio dei ministri. Se capisco bene è una norma di ordine generale e non particolare che recepisce un principio che già esiste nel codice civile. In questo senso non c'è alcun intento ad personam", ha detto Frattini. Tra i favorevoli il ministro del Welfare Guido Sacconi che aveva definito la norma "equilibrata".

Di Pietro: "Atto gravissimo". Secondo il leader dell'Italia dei Valori Antonio Di Pietro, "Berlusconi, colto con le mani nel sacco ha deciso di ritirare la norma. Oggi l'ha fatto perchè domani vuole ripresentarne un'altra simile?", ha detto il leader Idv, che ha aggiunto: "C'è una responsabilità politica e istituzionale da parte del presidente del Consiglio e da parte di quei ministri che hanno approvato un documento totalmente diverso da quello trasmesso al Capo dello Stato. Credo vi sia un problema non solo di rilevanza penale, ma anche di rilevanza istituzionale". Conclude Di Pietro: "E' gravissimo che al governo vi siano delle persone che arrivano fino al punto di cambiare materialmente un documento indirizzato al presidente della Repubblica. E' un attentato alla democrazia e allo Stato di diritto".

La norma 'salva-Fininvest' aveva scatenato la reazione del vicepresidente del Csm Michele Vietti che segnalava la violazione "del principio di eguaglianza dei cittadini di fronte alla legge". Polemico anche Antonio Di Pietro. "Alla faccia del partito degli onesti! Hanno tradito il voto di 25 milioni di persone che con il referendum del 12 giugno avevano detto basta con le leggi ad personam". Parole dure anche da Angelo Bonelli dei Verdi: "Tremonti è un ministro commissariato", dichiara.

Anna Finocchiaro, capogruppo del Pd al Senato, ha commentato così la vicenda: "Un vergognoso balletto nel Pdl. Da una parte c'è Ghedini ha detto di non saperne nulla, dall'altra il ministro Sacconi parlava di una norma equilibrata. E il ministro-segretario del Pdl Alfano non ha battuto un colpo. Davvero un bell'inizio per il Partito degli onesti", rimarca Finocchiaro.

Sulla Finanziaria, nel frattempo, è atteso il parere del Quirinale, che ieri oltretutto ha ricevuto più di una versione. "Non dico nulla. Sulla manovra, quando sarà il momento, conoscerete le nostre determinazioni". Così il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, presente al convegno 'Europa piu' democratica', ha risposto ai giornalisti che gli chiedevano un commento sul testo trasmesso ieri dal governo al Quirinale.
repubblica

e comunque i tuoi martellamenti sono ben accetti, ci vuole qualcuno che tenga desta l'attenzione

San Fierro Francisco.... mi ha sempre tentato. Ma ci sono alcune cose negative:

1: la squadra di basket gioca a Oakland
2: è pieno di ricchioni e di intellettuali
3: gli sbirri non sono tanto meglio dei nostri (e non usano più le motoguzzi)

Delibera AgCom: ecco la verità

I diritti fondamentali dei cittadini e degli utenti della Rete stanno per essere travolti nel nome di una crociata che le vecchie industrie italiane della televisione, della musica e dei giornali di carta hanno deciso di combattere contro i c.d. over the top [ndr Google, Facebook e gli altri giganti dell’intermediazione online dei contenuti] servendosi di un’Autorità evidentemente assai poco indipendente – almeno dai poteri economici – come l’AGCom.

E’ questa la cruda e disarmante verità che si legge tra le righe dell’appello che la Siae ha pubblicato questa mattina su un’intera pagina a pagamento dell’edizione cartacea de la Repubblica, continuando, peraltro, a sperperare denaro non suo ma degli autori di cui racconta di voler difendere gli interessi e a dar prova di non aver compreso che lo stesso messaggio, nel secolo della Rete, poteva più efficacemente essere veicolato attraverso Twitter, Facebook e YouTube senza alcun costo.

Nell’appello, infatti, Siae scrive testualmente: “Sappiamo: quanto le società di telecomunicazioni, i provider, i produttori di tecnologie digitali e le cosiddette ‘Over the Top’ fatturano anche grazie all’utilizzo di contenuti artistici? Migliaia di euro! E soprattutto quanto fatturano pseudo imprenditori senza scrupoli che operano nel mondo digitale, evadendo ogni diritto, ‘alle spalle’ di chi crea e investe nella produzione di contenuti? Centinaia di miliardi di euro!”.

E’ questo, dunque, il punto. La delibera che Siae e i firmatari dell’appello in compagnia degli altri sponsor eccellenti della perversa disciplina cui l’AGCom sta lavorando intendono rendere dura la vita a quelli che – ancora una volta mostrandosi incapaci di comprendere il senso del mutamento socioeconomico in atto – percepiscono come propri concorrenti.

Sono i grandi provider e i c.d. “over the top” il vero nemico da abbattere secondo i Lorsignori del copyright, della Tv e dei giornali di carta.

Peccato solo che per raggiungere questo obiettivo – comunque poco nobile, stupido ed anacronistico – si sia ritenuto di potersi appropriare dell’attività di un’Autorità sulla carta indipendente [ndr che dal canto suo si è lasciata colonizzare da certe perverse idee] e di fare carne da macello dei diritti degli utenti e dei cittadini.

E’ proprio questa la più grande menzogna che la Siae e l’Autorità per le Garanzie nelle comunicazioni continuano a raccontare al Paese: “Il Provvedimento AGCom Non colpisce l’utente e non limita la sua libertà”, scrivono gli autori dell’appello della Siae.

Non è vero.

Sono i miei video, i miei post, la mia musica, i miei contenuti che l’Autorità intende arrogarsi il diritto di far rimuovere dagli intermediari della comunicazione, a mia insaputa e in assenza di qualsivoglia contraddittorio con me, nell’illusione di provocare un danno ai c.d. “over the top” e con la certezza – che si finge di ignorare – di censurare la mia libertà di espressione di pensieri, fatti e creatività.

Eccola la verità: soldi, solamente soldi. Quelli che si vorrebbero strappare agli “over the top” non confrontandosi con loro sul mercato ma imponendo loro il rispetto di regole anacronistiche e quelli che si vorrebbe continuare a fare alle spalle degli utenti, contingentando e limitando la libertà di mercato.

Non ci siamo. Un’Autorità indipendente che ha, tra l’altro, proprio il compito di tutelare la concorrenza nei servizi di comunicazione online non può prestarsi a questa squallida partita a poker tra giganti nella quale gli unici ad alzarsi dal tavolo con le tasche vuote, alla fine, saranno i cittadini e gli utenti
ilfatoquotidiano

qui non ne parla, ma tempo fa la Gabanelli citò una società indovinate di chi, che al pari di SIAE a altri, che si sta preparando a entrare in campo con certi diritti, mi pare cinematografici ma potrei ricordare male
vediamo se trovo ancora il video della trasmissione

vediamo se si riesce a fare il punto della situazione


Agcom, sì a delibera copyright
ma i siti non saranno inibiti
Varato il regolamento. I contenuti coperti da diritti d'autore verranno rimossi su segnalazione, ma nessuno stop alla navigazione. Azione non sostitutiva rispetto all'iter giudiziario, e distinzione tra siti commerciali e personali. Calabrò: "Eliminate le ambiguità". Di Pietro: "Riforma resta urgente"


L'Autorità garante per le comunicazioni ha approvato oggi lo schema di regolamento sul diritto d'autore in Rete. Regole che conferiscono al garante poteri importanti. Su tutti, quello di poter chiedere la rimozione di materiale coperto da diritto d'autore dai siti che lo ospitano, con procedure precise. L'Agcom specifica che l'azione del Garante è alternativa e non sostitutiva della via giudiziaria e in ogni caso si blocca in caso di ricorso al giudice di una delle parti coinvolte.

Lo schema è stato approvato con i voti di tutti i commissari tranne quello di Nicola D'Angelo e c'è stata l'astensione di Michele Lauria. Il provvedimento è stato firmato dal commissario Gianluigi Magri, e all'approvazione seguiranno 60 giorni di consultazioni sul testo. Dopo le eventuali modifiche, la delibera sarà pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale e entrerà in vigore, verosimilmente non prima dell'autunno 2011. Il testo appare meno restrittivo rispetto a quanto ipotizzato, e nei giorni scorsi sul web si erano diffusi timori di censura. 1 Che dopo la ratifica del testo, vengono rilanciati da Vincenzo Vita (Pd): "Come volevasi dimostrare, tutto era già deciso. Qualche modifica c'è stata, ma dopo 15 giorni di contraddittorio, incombe la censura".

Interviene anche Antonio di Pietro, con una lettera aperta a Bersani e Vendola: "Mai come oggi arrivano segnali inequivocabili di una censura
coordinata. Bisogna pensare a una seria riforma della Rai e dell'Agcom, prima che sia troppo tardi". Di Pietro ha anche aggiunto: "Rimane all'Autorità un potere di rimozione dei contenuti sulla base di valutazioni fortemente discrezionali, con pesantissime sanzioni che possono arrivare fino a 250 mila euro".

Calabrò: "Siamo aperti al dibattito". Il presidente dell'Agcom Corrado Calabrò commenta le nuove regole, sottolineando che l'Agcom è pronta a recepire idee dalla società civile: "Abbiamo messo a punto un testo attentamente riconsiderato, dal quale sono state eliminate ambiguità e possibili criticità, fugando così qualsiasi dubbio sulla proporzionalità e sui limiti dei provvedimenti dell'Autorità e sul rapporto tra l'intervento amministrativo e i preminenti poteri dell'Autorità giudiziaria".

Aggiunge Calabrò: "L'articolato verrà ora sottoposto a una nuova consultazione pubblica che prevede un ampio termine per far pervenire osservazioni e suggerimenti. E' nostra intenzione stimolare un dibattito approfondito e aperto a tutti i contributi e a tutte le voci della società civile, del mondo web e di quello produttivo, della cultura e del lavoro". "In questo spirito", conclude il presidente Agcom, "ho anche dato la mia disponibilità a un'audizione presso le competenti Commissioni parlamentari sullo schema di regolamento qualora il Parlamento lo ritenga opportuno".

Le due parti del provvedimento. Lo schema delle regole si divide in due parti. La prima è relativa alle misure da sviluppare per favorire l'offerta legale con misure di sostegno allo sviluppo dei contenuti digitali e alla riduzione delle barriere normative. Il Garante richiede poi l'elaborazione di codici di condotta dei gestori dei siti e dei fornitori di servizi multimediali.

Necessaria secondo l'Autorità, anche la promozione di accordi tra produttori e distributori per la riduzione delle finestre di distribuzione, e la messa a disposizione di contenuti con modalità di acquisto semplificate e a costi contenuti. Ancora, promozione di accordi tra operatori volti a semplificare la filiera di distribuzione dei contenuti digitali relativi alle nuove modalità di sfruttamento, favorendo l'accesso ai contenuti premium, e individuazione di procedure per l'adozione di accordi collettivi di licenza.

Agcom chiede anche la realizzazione di campagne di educazione alla legalità nella fruizione dei contenuti e l'istituzione di osservatorio per monitorare i miglioramenti della qualità e le riduzioni dei prezzi dell'offerta legale di contenuti digitali. Per raggiungere gli obbiettivi, verrà istituito presso l'Autorità di un Tavolo tecnico al quale saranno invitati a partecipare tutte le categorie interessate e le associazioni di consumatori e utenti.

Stretta sui pirati. La seconda parte prevede una serie di misure a tutela del diritto d'autore, e si articola in due fasi: una relativa al procedimento dinanzi al gestore del sito, la seconda al procedimento dinanzi all'Autorità.
Nella prima fase, se riconosce che i diritti del contenuto oggetto di segnalazione sono effettivamente riconducibili al segnalante, il gestore del sito può rimuoverlo lui stesso entro 4 giorni (procedura di "notice and take down").

Nella seconda fase, qualora l'esito della procedura precedente non risulti soddisfacente per una delle parti, questa potrà rivolgersi all'Autorità. A questo punto Agcom, dopo un "trasparente contraddittorio" della durata di 10 giorni, potrà impartire nei successivi 20 giorni prorogabili di altri 15, un ordine di rimozione selettiva dei contenuti illegali o, rispettivamente, di loro ripristino, a seconda di quale delle richieste rivoltegli risulti fondata. Come tutti i provvedimenti dell'Agcom, anche le decisioni in materia di diritto d'autore potranno essere impugnati dinanzi al TAR del Lazio.

Solo siti commerciali. Sulla base del principio del fair use, la procedura non riguarda i siti non aventi finalità commerciale o scopo di lucro, l'esercizio del diritto di cronaca, commento, critica o discussione. E nemmeno l'uso didattico e scientifico, la riproduzione parziale, per quantità e qualità, del contenuto rispetto all'opera integrale che non nuoccia alla valorizzazione commerciale di questa. Il testo esclude quindi interventi riguardo siti personali e amatoriali, distinti da fornitori di contenuto professionali.

Nessuno stop alla navigazione e al P2P. Le nuove norme Agcom non prevedono alcuna misura di inibizione dell'accesso a siti internet. Il Garante specifica che le regole non si rivolgono all'utente finale, nè intervengono sulle applicazioni "peer-to-peer". L'Autorità sottolinea che la procedura inoltre non lede alcuna garanzia di contraddittorio tra le parti coinvolte, prevedendo tempi adeguati nell'interesse di tutte le parti coinvolte. E a differenza della maggior parte dei Paesi europei, in caso di upload, l'upoloader riceverà l'avviso di notifica e potrà avviare la procedura di contro notifica.

Siti esteri. Tra le altre modifiche alla bozza 2010, è stata stralciata la prevista sezione del testo relativa ai siti esteri, che non potranno essere resi irraggiungibili. In caso di ipotesi di violazione, l'Agcom informerà l'autorità giudiziaria, che si attiverà nelle sedi competenti.
repubblica